Blogi

Olen nyt rakennellut viimeiset pari viikkoa pihalle kasvimaita. Ajattelin listata tähän vähän itseäni varten kokemuksiani mitä olen saanut aikaan.

Näin jälkikäteen lähdin ehkä tekemään vähän liian isosti tätä heti alussa.

Tällä hetkellä valitut kasvit ovat seuraavat:

• peruna (kolme eri lajiketta)
• porkkana
• herne
• yrtit
• salaatti
• lanttu
• mansikka
• pensasmustikka
• kurpitsa ja kesäkurpitsa

Perunat

Perunoita varten tein pihan ”parhaalle paikalle” uuden perunamaan. Perunamaa oli aiemmin nurmikkoa. Tein niin että poistin nurmikon ja möyhensin maan.

Ongelmat:

• Pihalla olevan koivun juuret ylsivät perunamaalle asti
• Nurmikon poistamisessa meni todella paljon aikaa
• Arvioin hieman väärin siemenperunan menekin

Mitä tekisin toisin:

Tekisin perunamaan suoraan nurmikon päälle. Tässä mallissa perunat laitetaan nurmikolle ja niiden päälle levitetään ruohosilppua sekä kompostia. Tätä varten kannattaisi pihalta kerätä vanhat lehdet syksyllä ja nurmikon leikkuujäte kesällä.

Kurpitsat

Tein kurpitsapenkin takapihalle käyttäen hugelkultur -metodia. Sain tämän ajatuksen Omavaraistalous-nimisestä Facebook-ryhmästä. Tein ensin kuopan, jonne laitoin vanhoja puunrunkoja. Näiden päälle tuli risuja. Risujen päälle tuli nurmikkolaattoja väärinpäin, näiden päälle kompostia ja lopuksi tuoretta multaa.

Ongelmat:

• Kurpitsamaa jää ehkä liian varjoon. En ottanut huomioon että kun kesä tulee, naapurini pihan kasvit alkavat varjostaa kurpitsamaatani.
• Tein penkin itä-länsi -suuntaan. Penkki pitäisi olla pohjois-etelä -suuntaan, jotta se saisi kaikille puolille valoa ja lämpenisi.
• Hain penkin päälle multaa kaatopaikalta. Koronaviruksen vuoksi tuoretta multaa ei ollut vaan otin edellisvuotista. Multaan oli lentänyt kaatopaikalta kaikkea roskaa kuten styroksipalloja ja pieniä lastulevyn palasia.

Mitä tekisin toisin:

Hankkisin mullan joltakin toimijalta, joka myy lannoitettua multaa. Vaihtaisin penkin suunnan.

Porkkana

Porkkanat laitoin kasvamaan laatikkoon. Tein laatikon itse jämälaudoista. Paikka oli epätasainen, joten laatikon saamiseksi suoraan tein puretun leivinuunin tiilistä perustuksen laatikolle. Vuorasin laatikon muovilla ja pohjalle laitoin eristeeksi ruskeaa pahvia, joka jäi ylimääräiseksi verkkokauppaostoksista. En käsitellyt lautoja mitenkään.

Ongelmat:

• Minun oli todella hankalaa saada laatikkoa rakennettua. Aivoni olivat jotenkin aivan jumissa tässä. Minulta meni aika monta päivää laatikon rakentamisessa.
• Käytin tiiliperustuksien tekemiseen melkoisen paljon aikaa.
• En ole vielä kattanut penkkiä millään. Porkkanoiden pitäisi olla harson alla juhannukseen asti tuholaisilta suojaamiseksi.

Mitä tekisin toisin:

Minulta jäi yli porkkanansiemenistä varmaan neljä viidesosaa. Olisin ehkä tehnyt porkkanamaan myös takapihalle käyttäen puutarhajyrsintä. Yritin saada tällaista vuokrattua omakotiyhdistykseltä mutta heidän jyrsin ei ollut vuokrattavissa. Katselin lisäksi Vikingin jyrsintä Torista mutta tingin hinnasta liikaa ja jyrsin meni toiselle. Pyynti oli 250 euroa, tarjosin 200 euroa ja myyjä tuli vastaan 225 euroa. Lähdin tinkaamaan vielä viittä ylimääräistä euroa ja myyjä teki kaupat toisen kanssa.

Lantut ja yrtit

Yritin esikasvattaa näitä sisällä. Unohdin kastella laatikot kahtena päivänä ja kaikki taimet kuolivat.

Muut 

Seuraavaksi aion rakentaa lisää laatikoita. Katsoin Strömsön ohjetta, jossa suositeltiin lehtikuusta (lärk). Lehtikuusi maksaa kuitenkin 8,6 €/jm jos ostaa kerralla 200 juoksumetriä. Aivan järkyttävän kallista.

Yksi idea minkä sain oli ostaa vajaaponttista kakkosnelosta ja polttaa niiden pinta hiileksi. Tämä voisi toimia.

Laatikoiden koossa pitää ottaa huomioon istutussyvyys. Syvyydet eri kasveille on yhden ohjeen mukaan:

• 20 cm: salaatit, yrtit, maustekasvit, matalat kesäkukat
• 40 cm: retiisi, kesäporkkana, sipuli, mansikka
• 60 cm: kaalit, purjo, varhaisperuna

Minulle tulisi siis 1 x 60 cm, 3 x 40 cm ja 1 x 20 cm laatikoita. Kakkosneloskerroksia on siis 6, 4, ja 2. Koska teen 2 x 1 m laatikoita, tarvitsen kakkosnelosta (3×4 + 2) x 6 = 14 x 6 = 84 metriä = 28 x 3 metriä.

Lisäksi minulle tuli kotiin ostamani levypainot, jotka oli pakattu kahteen lavakaulukseen. Saan näistä ehkä mansikkamaalle kaulukset. Lavakauluksia myydään myös Terrassa. Näissä oleellista olisi välttää painekyllästettyä puuta.

Salaatin osalta kaikki pelottelevat nitraatilla (?). Kuulemma ensimmäisenä vuotena maahan ei kannattaisi laittaa rucolaa tai jotakin vastaavaa.

Tutkin lisäksi mahdollisuuksia mansikan ja salaatin ympärivuotiseen kasvattamiseen sisällä.

 

Yksi viimeisten viikkojen projektejani on ollut ruoan hinnannousuun varautuminen. Koronavirus voi aiheuttaa ruokien hintojen nousua monella eri tavalla.

Ruoka voi jäädä pelloille tai kokonaan viljelemättä työvoiman puutteen vuoksi. Ensimmäiset viitteet tästä tulivat kun joidenkin hedelmien saatavuus heikkeni maataloustyöntekijöiden jäätyä kotiin hoitamaan lapsia Espanjassa. Lisäksi Suomessa ja monissa muissa maissa maatalouden kausityövoimasta suuri osa on ulkomaista. Kun rajat ovat kiinni, ei tämä työvoima pääse liikkumaan. Ulkomailta tulevat maatalouden työntekijät ovat usein ammatti-ihmisiä. Heidän korvaamisensa kotimaisilla työttömillä ei ole helppoa.

Työvoima voi myös sairastua. USA:ssa suuret lihanjalostamot ovat joutuneet sulkemaan oviaan koronaviruksen levittyä tiettyjen avaintyöntekijöiden keskuudessa.

Ravintolat ja laitosruokalat käyttävät hieman eri ruokaa kuin kotitaloudet. USA:ssa tämän seurauksena ruoka mätänee pelloille.

Kun ruokiin tulee hintapainetta, ostajat voivat pyrkiä ostamaan ruokaa tuottajilta halvemmalla. Jos tuottajat arvioivat että ostohinnat laskevat, eivät he uskalla ottaa taloudellista riskiä ruoan tuottamisesta.

Maat voivat säästää ruoan vain omille kansalaisilleen. Esimerkiksi Vietnam (maailman kolmanneksi suurin riisin viejä) on rajoittanut riisin vientiä. Venäjän ja Kazakstanin (suuria viljan viejiä) on puhuttu rajoittavan viljojen vientiä. Yksittäisen maan näkökulmasta ruoan vienti ei ole välttämätöntä. Tämän seurauksena maat jotka vievät ruokaa voivat päättää että ne päästävät töihin vain sen määrän työntekijöitä mitä vaaditaan omavaraisuuteen. Tästä on ollut viitteitä Australiassa.

Koronavirus on aiheuttanut myös logistiikkaketjujen pidentymistä ja hidastumista. Ruoka on tunnetusti herkkää pilaantumaan. Logistiikkaketjujen hidastuminen haittaa myös elävien eläinten kuljetusta.

Kaiken tämän päälle voi tulla ongelmia elintarviketeollisuuden käyttämien raaka-aineiden (esim. lannoitteet), varaosien sekä laitteiden korjaajien saatavuudessa.

Joidenkin kotimaisten arvioiden mukaan ruoan hinnan nousu ei ole ongelma. Vaikka ruoan hinta nousisi, polttoaineiden alhaiset hinnat kompensoivat tätä kuluttajan lompakossa. Tältä argumentilta katosi pohja pari päivää sitten öljyn hinan lähdettyä nousuun.

Kaikkein näiden syiden vuoksi olen sitä mieltä että ruoan hinnannousua vastaan kannattaa nyt varautua. Pidän tätä järkevänä vakuutuksena. Olen itse varautunut ruoan hinnan nousuun (ja saatavuushäiriöihin) ainakin kolmella eri tavalla:

1. Kotivara. Kuten blogiani lukevat tietävät, tutkin ruokien hintoja eri tavoilla. Pyrin ostamaan ruokaa varastoon silloin kun se on halpaa. Aloin kasvattaa kotivaraani jo helmikuun puolella.
2. Omavaraisuuden lisääminen. Meillä on varsin laaja puutarha. Saamme omalta pihalta mustaherukkaa, punaherukkaa, mansikkaa, karviaisia, luumuja sekä omenoita. Saamme syksyisin omasta metsästä riistaa ja marjoja. Kesäisin kalastamme kuhaa ja ahventa pakkaseen. Olemme lisäämässä omavaraisuutta mm. perunan, porkkanan ja lantun kautta.
3. Hintojen tarkkailu. Minulla on oma ostoskori, jonka hintojen muutosta seuraan. Olen lisäksi tarkkaillut jo kuukauden päivät ruoan futuurihintoja. Näiden perusteella tiettyjen ruokien hinnat ovat nousussa mutta toisissa kysynnän lasku on kompensoinut tuotannon supistumista. Olen harkinnut vakavasti että suojaisin oman talouteni ruoan hintojen nousua vastaan muodostamalla rahoitustuotteista tätä vastaan vakuutuksen.

Tässä yksi analyysi koronavirukseen liittyen. Minulta on pyydetty tästä aiheesta jo kymmeniä blogijuttuja. Erityisesti tuntuu kiinnostavan arviot pörssikurssien ja eri rahoitusinstrumenttien hintojen kehityksestä sekä yleisesti varautumisesta (engl. prepping). Jos tulee spesifejä kysymyksiä tai blogijuttutoiveita, laita kommenttia. Olen pyrkinyt tietoisesti vähentämään netissä olemista ja jopa sulkenut matkapuhelimeni, mutta kirjoittelen kyllä tänne mielelläni jos jotakin herää. 

Tämä on niin typerä säästövinkki etten edes tiedä kehtaanko sanoa tätä ääneen. Sanonpa kuitenkin. Älä osta vaaleanpunaisia tuotteita. 

Miksi?

Vaaleanpunaiset tuotteet ovat naisille ja tytöille suunnattuja. Naisille suunnatut tuotteet ovat keskimäärin 7 % miesten vastaavia tuotteita kalliimpia.

Tässä joitakin esimerkkejä USA:ssa tehdystä tutkimuksesta:

• Tyttöjen vaatteet ovat 4 % kalliimpia kuin poikien vaatteet
• Tyttöjen lelut ovat 7 % kalliimpia kuin poikien lelut
• Naisten vaatteet ovat 8 % kalliimpia kuin miesten vaatteet
• Naisten hygieniatuotteet ovat 13 % kalliimpia kuin miesten tuotteet

Joku voi nyt ajatella että tämä johtuu siitä että naisten ja miesten tuotteissa on merkittäviä eroja. Käytännössä ainoa ero naisten ja miesten tuotteiden välillä on kuitenkin usein pelkkä väri.

Kaliforniassa vuonna 1994 tehdyn tutkimukseen naiset maksoivat niin sanotun sukupuoliveron vuoksi 1351 dollaria enemmän samoista tuotteista ja palveluista kuin miehet.

Joten, kannattaa jättää ne vaaleanpunaiset tavarat ostamatta.

Lähde:

• https://www1.nyc.gov/assets/dca/downloads/pdf/partners/Study-of-Gender-Pricing-in-NYC.pdf

Tässä blogipostauksen muodossa sama, jonka kirjoitin Tarkkamarkan Facebook-sivuille:

Olen miettinyt nyt jo viikkojen ajan kirjoitanko koronaviruksesta blogijuttua. Yritin alkaa kirjoittaa sellaista eilen illalla ja nyt täytyy todeta että tästä ei ainakaan tänä yönä tule mitään.

Haluan sanoa koronaviruksesta ainakin nämä kolme asiaa:

1. Koronavirus ei ole kuten influenssa. Koronavirus on paljon vakavampi asia. Oikea reaktio tällä hetkellä on pelko.
2. Olen nähnyt viimeisten päivien aikana suomalaisissa lehdissä sellaisia tietoja koronaviruksesta, jotka ovat ristiriidassa luotettavien, ulkomaisten lähteiden kanssa.

   Pidän itse luotettavina lähteinä esimerkiksi WHO:ta, CDC:tä, ECDC:tä (Euroopan tartuntatautivirasto) sekä laatulehtiä kuten New York Times ja The Economist.

   Suosittelen kaikkia lukemaan tietoa suoraan näistä lähteistä.

3. Koronaviruksen tärkeimmät vaikutukset tulevat olemaan varmasti terveydellisiä. Ulkomaisten ennusteiden mukaan koronavirukseen tulee Suomessakin kuolemaan aivan liian monta ihmistä.

Koska potentiaaliset riskit ovat niin suuret, viranomaistemme ja valtionjohtomme pitäisi ennakoivasti ja ilman että kaikkia faktoja tiedetään ottaa käyttöön järeitäkin keinoja viruksen leviämisen hidastamiseksi.

Vain hidastamalla viruksen leviämistä saamme pelattua tarpeeksi aikaa, jotta suurempi osuus sairastuneista sairastuisi silloin kun tautia tunnetaan paremmin ja siihen on potentiaalisesti löydetty toimiva hoitokeino. Viruksen leviämisen hidastaminen olisi tärkeää myös siksi että kaikki sairastuneet eivät kuormittaisi terveydenhoitojärjestelmäämme samaan aikaan.

Koska Suomessa ei vielä laajamittaisesti pelätä koronavirusta, lehdistä lukemani tiedot ovat ristiriidassa luotettavien lähteiden kanssa ja koska koronaviruksen leviämisen hidastamiseksi ei tehdä riittäviä toimia, suosittelen omalta osaltani jokaista ottamaan uutisoituja järeämmät toimet niin mahdolliseen sairastumiseen varautumisessa kuin viruksen leviämisen estämisessä.

Tärkeimmät vinkkini ovat seuraavat:

NYT: Hanki kotiisi nyt kolmen kuukauden reseptilääkkeet, käsidesiä, muutama FFP2/FFP3-hengityssuojain, riittävä määrä kipulääkettä, hygieniatuotteita, puhdistusaineita sekä vitamiineja. Älä kättele muita ja pidä turvaväli muihin, varsinkin flunssaoireisiin ihmisiin.

SITTEN: Tilanteen edetessä vältä suuria väkijoukkoja sekä läheistä fyysistä kontaktia muiden kuin perheenjäsentesi kanssa. Varaudu sitten seuraaviin kolmeen tilanteeseen:
1) Lapsesi koulukäynti ja päiväkodissa käyminen estyy
2) Sinä, perheenjäsenesi tai yhteisösi jäsen sairastuu ja joudut kahden viikon karanteeniin ilman pääsyä ruokakauppaan sekä hoitamaan sairastunutta perheenjäsentä kotona
3) Massatapahtumien peruminen sekä julkisen liikenteen pysähtyminen tai merkittävä vuorojen rajoittaminen

SEURAAVAKSI: Kun nämä valmistelut on tehty, varaudu siihen että ensi syksystä alkaen:
– monissa täysin arkisissa tuotteissa voi olla merkittäviä saatavuushäiriöitä
– voimme nähdä irtisanomisia
– sekä mahdollisia muita, vakaviakin häiriöitä yhteiskunnan toiminnassa.

Vaikka se tuntuu pahalta, suosittelen myös ottamaan vanhempien sukulaisten kanssa puheeksi järjestelyt heidän mahdollisen kuolemansa varalta.

Kyllä, on täysin mahdollista että tämä varautuminen on turhaa. Voi olla että virus käyttäytyi eri tavalla Kiinassa kuin se käyttytyy täällä tai että viranomaisemme pystyvät pysäyttämään koronaviruksen epidemian leviämisen Suomessa. Toivo ei kuitenkaan ole strategia.

Ajattele tämä varautuminen vakuutuksena. Näiden toimenpiteiden tekemisen maksaa sinulle todennäköisesti vähemmän kuin mitä maksat perheesi vakuutuksista vuodessa. Ja vaikka maksat kotivakuutusta tulipalon varalle, et ole pettynyt jos talosi ei palaisikaan.

Koronaviruspandemian todennäköisyys Suomessa on kuitenkin tällä hetkellä merkittävästi korkeampi kuin kotisi tulipalon.

Kaikki ovat varmaan kuulleet että eri tuotteilla on erilainen kate. Lisäksi yleisesti ottaen kauppias on valmis myymään tuotteen millä tahansa voitollisella hinnalla.

Tämän pohjalta voi tehdä tällaisen vähän erikoisen säästämisen säännön:

Mitä korkeampi tuotteen kate on, sitä enemmän siinä voi säästää.

Jos tuntee suunnilleen tuotteiden katteet, tietää myös suunnilleen kuinka paljon hinnasta on mahdollista saada lähtemään pois.

Hinnasta voi saada lähtemään pois:

1. Tinkimällä
2. Etsimällä halvempia ostopaikkoja
3. Etsimällä tuotteita, joiden myyntihinta on lähellä tuotantokulua

Tämä on vähän teoreettista mutta hahmotan itse tilanteen tätä kautta.

 

Tilasin tänään itselleni Osuuspankista OP Visa Debit -kortin. Korvaan tällä aiemman OP Visa Debit / Credit -korttini. Kytkin samalla korttiin Plussa-ominaisuuden.

Tämän yhteydessä selvittelin Osuuspankin hinnoittelua. Osuuspankkihan nostaa hintojaan parin kuukauden kuluttua.

Aluksi piti selvittää millä perusteella bonuksia maksetaan. Osuuspankin laskurin mukaan pankkiasioinnin bonukset lasketaan tilien keskisaldosta, sijoitusten suuruudesta, velkojen saldoista sekä OP Visa Credit -kortilla tehdyistä ostoksista.

Käsittämätöntä kyllä, Osuuspankki ei erittele tarkemmin mihin omat bonukset ovat perustuneet. Olen saanut bonuksia joulukuussa pankkiasioinnista 19,57 euroa ja vahinkovakuutusmaksuista 2,80 euroa. Mistä nuo tulivat? Ei mitään käsitystä.

Käytännössä tämä tarkoittaa että OP Visa Credit -kortti maksaa (vielä hetken) 2,95 €/kk ja siihen sisältyy 0,25 % cashback kaikista credit-puolen ostoksista Suomessa ja ulkomailla. OP:n omistaja-asiakkaiden pakettiin kuuluu käyttötili sekä yksi kortti hintaan 3,95 €/kk.

Vaihtamalla pankkikorttini luottokortista debit-korttiin menetän käytännössä tuon cashbackin verran rahaa. Olen rullannut tuon kortin kautta n. 20 000 euroa vuodessa. Menetän 50 euroa vuodessa cashbackina.

Nähdäkseni tästä vaihdoksesta ei koidu minulle muuta tappiota esim. keskittämisetuina. Odotan mielenkiinnolla tuleeko tästä ongelmia lentokoneessa, hotellissa, autovuokrauksessa tai verkko-ostoksissa.

Luottokortin lopettamisen jälkeen minulla on vielä vajaa 10 000 euroa velkaa. Kyllä, tavoitteena on tässä Dave Ramseyn oppien mukainen kaikista veloista eroon pääseminen.

Käytän itse ja olen myös suositellut muille hotellien hintavertailuun Trivagoa.

Mielestäni Trivagon käyttökokemus on mennyt huonompaan suuntaan. Aiemmin Trivagossa oli helppo valita halvin hinta. Nyt halvin hinta pitää osata klikata tuolta auki.

Yllä on täysin satunnainen esimerkki. Trivagon ehdottama ostopaikka on ibis Styles. Hinta tuolta varattuna on 234 euroa. Jos klikkaa auki tuon ”Tarjouksia alk.” -linkin, aukeaa alle oikeasti edullisimmat hinnat.

Mobiililla halvimmat varaussivustot ovat vielä pahemmin piilossa. Olin varaamassa hotellia pari viikkoa sitten ja meinasin valita vahingossa useita kymmeniä euroja yöltä kalliimman hinnan.

Tämä vinkiksi Trivagoa käyttäville.

Kirjoitin tänne blogiin kolme vuotta sitten mitä tehdä jos rahat eivät riitä. Olen nyt itse tässä tilanteessa.

Viimeinen vuosi on ollut haastava. Menetimme syksyllä lähes kaiken irtaimen omaisuutemme emmekä voineet enää palata kotiimme. (Kirjoitan tästä blogijutun kun pystyn.) Irtisanouduin työstäni opettajana. Joulun alla terveysongelmani pahenivat. Keväällä jätin kesken opintoni yliopistossa.

Täytin viime vuoden lopussa 40 vuotta. Viimeksi elämäni oli vastaavassa umpisolmussa tasan kymmenen vuotta sitten joutuessani työttömäksi. Aloin tuolloin kirjoittaa tätä blogia.

Jos tästä hakee jotakin positiivista, ymmärrän nyt paljon paremmin vakavista rahavaikeuksista kärsiviä ihmisiä. Monilla sivuilla sanotaan että talousvaikeuksien ilmaantuessa ei kannata lamaantua. Tämä on helpommin sanottu kuin tehty.

En ole itse yli vuoteen (oikeasti) seurannut tulojani ja menojani. Vaikka tiesin että tämä on tärkeää, tuntui tämä jotenkin turhalta. Tiesin että menoni ylittävät tuloni. Miksi ihmeessä minun pitäisi kääntää veistä haavassa?

No, syy on tietenkin siinä että epätietoisuus taloudellista tilanteesta pahentaa ahdistusta entisestään.

Minulla oli tähän toki hyviä perusteluja tekosyitä. Minulla ei esimerkiksi ollut moneen kuukauteen tietokonetta. Tämä johtui yksinkertaisesti siitä että omaisuuden korvaaminen täytyi aloittaa tärkeimmistä kuten ruoanlaittovälineistä ja perusvaatteista. Excelin ostin koneeseeni vasta kaksi viikkoa sitten.

Joka tapauksessa, tältä tämä nyt näyttää.

Nettotulomme ovat kuukaudessa 1760 euroa. (Karsitut) menomme ovat 4910 euroa. Elämme joka kuukausi 3150 euroa velaksi.

Kiva.

Menot jakautuvat oheisen kuvan mukaisesti.

Jos palataan tuohon aiempaan blogijuttuun, kirjoitin siinä seuraavasti:

Jos budjetti ei täsmää ensimmäinen vaihe on budjetoitujen menojen karsiminen. Andrew Tobias varoittaa että menoja ei saa karsia epärealistisesti. Menojen asettaminen epärealistiselle tasolle on ainoastaan tapa varmistaa että budjetti ei tule toteutumaan.

Tässä harjoituksessa olikin positiivista se että tulojen tarpeeni on kuin onkin alhaisempi kuin odotin. Reilun 3000 euron kuukausittainen nettotulojen lisäys on täysin tehtävissä.

Seuraavaksi lähden tekemään tuota nettotulojen lisäystä. Tämän jälkeen lähden tarkentamaan talouden seurantaa. Nyt kun minulle on tuo Excelikin käytössä, teen meille paperiset lomakkeet päivittäiseen menojen seurantaan.